头条 | 地方电信联通联名诉中移动垄断:两大违规 三大违法

文 / 通信产业报(网) 赵文文

近日,一份H省《关于H移动公司扰乱通信市场秩序,垄断通信市场情况的报告》在互联网上传播,此报告是当地联通电信联名向当地管局提交的报告。据透露,H省是黑龙江省。

电信联通诉移动“利用其在H通信市场的绝对支配地位和成本优势,排除联通、电信两家大型国有通信运营企业在社会渠道为用户提供正常通信服务,限制竞争,实施垄断,同时开展虚假宣传,误导消费者。”

头条 | 地方电信联通联名诉中移动垄断:两大违规 三大违法

此报告中,电信联通联名诉移动垄断,围绕两个核心:一是利用高额补贴社会代理渠道,使其专营移动业务;二是推广阉割机,剥夺用户自由选择权。

头条 | 地方电信联通联名诉中移动垄断:两大违规 三大违法

报告中H省移动的这种情况并非个例,中移动利用资金和规模优势补贴渠道,签订排他协议早在2G时代就存在。“没办法,移动有钱,给代理商的佣金高”联通员工感叹。彼时电信未获得移动业务牌照,最大的移动业务对手在此问题上大多选择忍耐。

而今,4G时代,中移动牢牢坐稳老大地位,不仅移动市场上一家独大,宽带市场上利用交叉补贴,低价策略,冲击电信联通。夹缝中生存的电联,宽带市场上渐渐失守。最新的5月数据,移动宽带净增240万,电信增76万,联通仅净增5万。移动市场上,中移动占据七成以上移动市场份额,电信联通守住15%的生存线也举步维艰,稍有成效的抢占第二卡槽之路也渐渐被封死。移动推广的阉割机,“用户使用此类终端后,只要其中一个卡槽使用移动卡,另一卡槽使用联通或电信号卡只能使用2G网络。”

此前对于移动对待第二卡槽做法,业界也有为之辩解:既然是市场竞争,市场行为也无可厚非。如今,全网通已经成为国际标准,在这种情况下,电信联通的申诉举告也有充足依据。

在电信联通的报告中表述:当前的国家标准真全网通手机终端不限制用户选择号卡,两个卡槽、三家运营商网络都能上4G网络,而H移动公司通过市场份额优势及成本优势强行要求厂商供货“阉割版全网通”终端,并通过限制新品准入或销售政策设定“阉割版全网通”的供货份额(5月40%、6月60%、7月以后不低于70%),用户使用此类终端后,只要其中一个卡槽使用移动卡,另一卡槽使用联通或电信号卡只能使用2G网络,用户会误认为是联通或电信4G网络信号问题,势必影响联通或电信用户对网络和服务的感知;如果用户坚持使用联通或电信号卡上网,势必增加换机成本,限制了全省广大消费者自由选择通信产品与服务的权利。

电信联通报告中认为当地中移动违反了《反不正当竞争法》第六条“具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争”,同时也涉嫌违反了《反垄断法》第十七条,构成垄断,阻碍、影响其他经营者进入相关市场经营,也侵害了其他竞争者的合法权益、影响了公平竞争的经济秩序。以及涉嫌违反了《消费者权益保护法》。

此次6月13日提交的报告,事件处理结果尚未公布。关于对国内电信运营商涉嫌垄断进行处罚,也早有先例,今年3月中国联通丹东市分公司、中国联通长春市分公司因实施垄断行为被行政处罚。

关于H移动公司扰乱通信市场秩序,垄断通信市场情况的报告


H省通信管理局:


中国联合通信股份有限公司H分公司(以下简称“H联通公司”)与中国电信股份有限公司H分公司(以下简称“H电信公司”)联合向贵局报告中国移动通信集团H有限公司(以下简称“H移动公司”)违法经营,利用其在H通信市场的绝对支配地位和成本优势,排除联通、电信两家大型国有通信运营企业在社会渠道为用户提供正常通信服务,限制竞争,实施垄断,同时开展虚假宣传,误导消费者。现报告如下:


一、H移动公司违法事实陈述


(一)利用其优势市场地位和高额补贴,对社会通信代理渠道威逼利诱,达成垄断目的。


自2016年下半年开始,H移动公司及各地市分支机构开始对交叉市场社会渠道零售门店进行利诱、打压、威胁,不择手段迫使原来同时经营三家运营商业务的通信零售卖场只经营移动公司业务及产品。


2017年,H移动公司此行为愈演愈烈,更加肆意妄为,通过召开专项会议要求各地市、县全面开展社会渠道专营化项目,以给予超高于市场标准的房屋补贴、佣金补贴、积分补贴等做为利诱条件,慷国家之慨,将国家利益输送给通信零售门店,要求原同时经营三家运营商业务的通信零售门店签订专营排他协议,只允许办理H移动公司的业务;对于实在无法实现排他的重点开放渠道零售门店,H移动公司要求其号卡及终端销售份额必须达到80%以上,否则不再合作,不再结算。


近期,H移动公司针对包括七星、华滨、凌志、协亨、天拓在内的省内大型通信连锁企业,通过召开会议和约谈等方式,持续对其进行利诱、威胁、施压!由于通信零售企业部分经营利润来源于三家运营商支付的业务发展佣金,如坚持开放经营三家运营商业务,则面临H移动公司采取的停止合作、停止结算佣金等手段,给企业带来损失,这种种不法行为,使渠道经营者陷入不安、纠结、进退两难的境地。


截止目前,已有大批社会零售商退出与H联通公司和H电信公司的合作(卖场明细见附件),长此以往,全省社会销售渠道将只销售H移动公司独家的业务,用户办理联通和电信的业务将受到极大影响,这严重违背了国家提倡的通信企业公平竞争、普遍服务政策。


(二)违背国家提速降费要求,强推阉割版手机终端,虚假宣传,限制用户选择权。


H移动公司在渠道内主推不符合国家标准的移动阉割版手机终端,以“4G+全网通”来混淆视听,虚假宣传,模糊、混淆电信和联通主推的国家标准的真全网通手机终端,误导、蒙骗消费者。


当前的国家标准真全网通手机终端不限制用户选择号卡,两个卡槽、三家运营商网络都能上4G网络,而H移动公司通过市场份额优势及成本优势强行要求厂商供货“阉割版全网通”终端,并通过限制新品准入或销售政策设定“阉割版全网通”的供货份额(5月40%、6月60%、7月以后不低于70%),用户使用此类终端后,只要其中一个卡槽使用移动卡,另一卡槽使用联通或电信号卡只能使用2G网络,用户会误认为是联通或电信4G网络信号问题,势必影响联通或电信用户对网络和服务的感知;如果用户坚持使用联通或电信号卡上网,势必增加换机成本,限制了全省广大消费者自由选择通信产品与服务的权利,制约了我省的经济繁荣与发展,造成了严重的社会不良影响。


二、H移动公司上述事实已经涉嫌违法,应当被立即禁止并受到依法处罚。


第一项内容涉嫌违反了《反不正当竞争法》第六条“具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争”,同时也涉嫌违反了《反垄断法》第十七条,构成垄断,阻碍、影响其他经营者进入相关市场经营,也侵害了其他竞争者的合法权益、影响了公平竞争的经济秩序。


第二项内容涉嫌违反了《消费者权益保护法》 第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”,第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传”。


三、H联通公司与H电信公司请求贵局立即对H移动公司的涉嫌垄断、扰乱市场秩序和虚假宣传、侵害消费者权益等不法行为进行调查,以保证所有经营者公平竞争,维护市场秩序,并强烈要求如下:


(一)H移动公司立即停止其上述一切违法行为;

(二)立即终止已签订排他协议的开放渠道零售门店的垄断经营行为;

(三)立即停止一切关于全网通手机的虚假宣传;

(四)向H联通公司与H电信公司公开道歉,并保证此类违法行为不再发生;

(五)H联通公司与H电信公司保留通过法律手段和扩大社会影响手段,维护企业正当利益的权利。


特此报告!




中国联合通信股份有限公司H分公司

中国电信股份有限公司H分公司

二0一七年六月十三日

更多回看:

任性阉割机“捣乱”供给侧

争夺第二卡槽?你想多了

向宽带垄断开刀 吉林辽宁四通信企业被罚152万

(今日编辑 :陈婉蓉)


头条 | 地方电信联通联名诉中移动垄断:两大违规 三大违法

温馨提示:第一时间获得最新资讯,轻松体验微信公众号置顶功能——请打开《通信产业网》公众号,点击右上角,开启“置顶公众号”开关,新闻随时查看!

头条 | 地方电信联通联名诉中移动垄断:两大违规 三大违法

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: